Cómo crear una cronología de un caso de crimen real

Para crear una cronología de un caso de crimen real verificable, registra cada evento con qué ocurrió, cuándo ocurrió, qué fuente lo respalda y qué grado de certeza tiene, y ordénalo solo con la precisión temporal que permitan las fuentes. Usa una fecha exacta cuando esté suficientemente respaldada; si no, conserva un intervalo, una relación «antes/después» o un estado sin resolver, y vuelve a comprobar la secuencia cuando aparezca nueva información.

Esta guía trata una cronología de investigación de eventos respaldados por fuentes, no un calendario genérico de etapas procesales de un tribunal penal.

Tabla de contenidos⌄

Definir el alcance y la estructura de entradas de la cronología

Defina el alcance de la cronología antes de colocar eventos individuales.

El alcance debe ajustarse al propósito de investigación de la cronología, al período del caso que debe cubrir, a la relevancia de los eventos y a los campos de entrada necesarios para registrar de forma coherente una fecha o intervalo de tiempo, el respaldo de fuentes y el estado de incertidumbre.

Un evento queda dentro del límite de la cronología cuando ayuda a responder al propósito de investigación de la cronología o afecta sustancialmente a la secuencia temporal examinada; la información de contexto que no hace ninguna de las dos cosas puede quedar fuera de ese límite.

El límite puede fijarse con fechas exactas cuando la evidencia las respalda, o con límites temporales más amplios cuando la evidencia disponible solo respalda un período aproximado.

Una vez incluido un evento, la estructura de entradas debe registrar el evento, su fecha o intervalo de tiempo, el respaldo de fuentes y el estado de incertidumbre con etiquetas coherentes.

La coherencia implica aplicar las mismas reglas de inclusión y campos de entrada a eventos comparables en toda la cronología.

Un evento de muestra debe encajar en el límite elegido y poder registrarse con los mismos campos de fecha o intervalo de tiempo, respaldo de fuentes e incertidumbre que se emplean en el resto.

Los cuatro pasos de planificación que aparecen a continuación ponen a prueba esas decisiones antes de que comience la construcción completa de la cronología.

1. Defina el propósito y el período del caso. Formule la pregunta cronológica que la cronología pretende responder y, a continuación, establezca los límites de inicio y fin que contengan los eventos necesarios para ese propósito.
2. Establezca los criterios de inclusión. Incluya los eventos que sean relevantes para la cronología y tengan un respaldo de fuentes identificable; excluya los detalles periféricos que no afecten a la secuencia ni a su interpretación.
3. Establezca los campos requeridos de las entradas. Use una estructura de entradas repetible para la descripción del evento, la fecha o intervalo de tiempo, el respaldo de fuentes y el estado de incertidumbre, de modo que los registros se mantengan coherentes.
4. Compruebe la coherencia con eventos de muestra. Aplique las mismas reglas de inclusión y campos de entrada a varios eventos representativos; si eventos comparables se tratan de forma diferente sin una razón basada en la evidencia, ajuste el alcance antes de la construcción de la cronología.

La planificación de la cronología tiene un propósito más acotado que la investigación más amplia del caso: fijar el límite de la cronología y la estructura de entradas antes de colocar los eventos individuales.

Establecer los límites de la cronología y el nivel de detalle

Establezca cada límite de la cronología a partir de la pregunta de investigación y del evento relevante más temprano y del evento relevante más reciente necesarios para interpretar la secuencia, en lugar de a partir de un corte de fecha arbitrario.

El período del caso puede definirse con límites exactos cuando las fuentes los respaldan o con límites temporales más amplios cuando solo puede justificarse un período aproximado.

Una cronología acotada hace visibles los límites de inclusión: los puntos de inicio y fin acotan el período del caso, mientras que los eventos periféricos quedan fuera de la secuencia.

El nivel de detalle de cada evento incluido debe reflejar la relevancia cronológica, la precisión temporal, el respaldo probatorio y si la información modifica la comprensión cronológica.

• Relevancia cronológica: Incluya un evento cuando ayude a establecer, conectar o interpretar la secuencia; omita la información de contexto que no afecte a la comprensión temporal.
• Precisión temporal: Registre la fecha o el período solo con la precisión que permita la evidencia disponible; mantenga aproximado un período aproximado cuando una fecha exacta no esté respaldada.
• Respaldo probatorio: Conserve el detalle que pueda rastrearse hasta la evidencia de respaldo y matice la información cuando el registro de la fuente esté incompleto o sea contradictorio.
• Efecto en la secuencia: Añada detalle cuando modifique la posición temporal del evento o la interpretación de los eventos circundantes; el detalle narrativo que deja la secuencia sin cambios puede quedar fuera de la cronología.

Para un caso antiguo con registros históricos incompletos, el punto respaldado más temprano o más reciente puede definir el límite práctico incluso cuando el período más amplio del caso es menos cierto.

El detalle se justifica cuando modifica la comprensión cronológica, no únicamente porque haya más contexto disponible.

Registrar los campos esenciales de cada evento de la cronología

Una entrada de cronología es un registro estructurado del evento que conserva la descripción del evento, la fecha o el intervalo de tiempo acotado, la referencia de la fuente y el estado de incertidumbre o conflicto necesarios para interpretarlo en la cronología.

Una nota temporal opcional solo corresponde cuando explica la relación del evento con los eventos circundantes o su efecto sobre la secuencia.

Use las mismas etiquetas de campos en toda la cronología para que los eventos comparables puedan comprobarse y revisarse sin cambiar el significado de cada campo.

Registre una cita de fuente o un identificador de fuente lo bastante próximo al evento para que la evidencia de respaldo siga siendo trazable.

Cuando la fecha o la evidencia sea incierta o contradictoria, registre ese estado de forma explícita en lugar de convertirlo en una afirmación definitiva.

Los siguientes campos estandarizan la información necesaria para evaluar cada evento y su propósito cronológico.

Campo	Qué registrar	Propósito cronológico
Descripción del evento	Una descripción concisa de lo que ocurrió.	Identifica el evento que se sitúa en la cronología.
Fecha o intervalo de tiempo	La fecha respaldada, el período aproximado o el intervalo de tiempo acotado.	Sitúa el evento en el nivel de precisión temporal que permite la evidencia disponible.
Cita o identificador de la fuente	La cita, la referencia del registro u otro identificador de la fuente que respalda la entrada.	Conserva la trazabilidad para que el evento y su información temporal puedan comprobarse después.
Estado de incertidumbre o conflicto	Si la fecha o la información del evento está respaldada, es aproximada, está en disputa, es reconstruida o está afectada por fuentes contradictorias.	Distingue las colocaciones asentadas de las entradas que pueden requerir revisión o una interpretación matizada.
Nota temporal opcional	Una nota breve solo cuando se necesita contexto para explicar la importancia temporal del evento o su relación con eventos cercanos.	Aclara la secuencia sin añadir detalle narrativo no relacionado.

Por ejemplo, una entrada sintética puede describir un evento, registrar solo un intervalo de tiempo acotado cuando no hay una fecha exacta respaldada, identificar el registro de respaldo y marcar la fecha como incierta.

Estos campos de cronología son más restringidos que los metadatos más amplios del expediente del caso porque cada uno sirve a la interpretación del evento, la trazabilidad o la revisión temporal.

Construir la cronología a partir de eventos respaldados por fuentes

Construya la cronología a partir de eventos respaldados por fuentes y ordénelos según la información temporal mejor respaldada para cada evento.

Los eventos con una fecha respaldada pueden ocupar una posición temporal más firme, mientras que los eventos respaldados solo por un intervalo de tiempo o una declaración de tiempo relativo deben conservar un estado de certeza adecuado y, cuando sea necesario, una colocación provisional.

El proceso que se presenta a continuación separa la evidencia de la inferencia no respaldada: cada evento pasa por la normalización temporal, la colocación y la revisión de la secuencia.

Cada paso incluye una comprobación antes de que la cronología avance.

1. Seleccione los eventos con respaldo. Comience por cada evento respaldado por fuentes que tenga evidencia identificable del propio evento o de su información temporal. Compruebe que el registro tiene respaldo suficiente para entrar en la cronología antes de intentar colocarlo.
2. Normalice las fechas y las declaraciones de tiempo relativo. Exprese cada fecha respaldada, intervalo de tiempo o declaración temporal relativa en un formato coherente, conservando la precisión que aporta la evidencia. Compruebe que la normalización no haya convertido una declaración aproximada o acotada en una afirmación más precisa.
3. Coloque los eventos fijos. Sitúe los eventos cuya información temporal respalda un punto concreto en el orden cronológico. Compruebe que cada posición se basa en la fecha registrada y no en una relación inferida con otro evento.
4. Coloque los eventos aproximados o acotados de forma provisional. Sitúe el evento dentro del intervalo de tiempo respaldado o en su posición relativa sin presentar la colocación como definitiva cuando la evidencia deje incertidumbre. Compruebe que su colocación provisional y su estado de certeza sigan siendo visibles.
5. Revise la secuencia y los estados de certeza. Lea la cronología en orden y compare cada posición temporal con la evidencia que la respalda. Verifique que los eventos fijos y provisionales son distinguibles y que la secuencia resultante no implica una certeza temporal mayor de la que respalda la evidencia.

La colocación provisional conserva un orden de eventos útil sin convertir una fecha sin resolver en un hecho fijo.

El estado de certeza debe reflejar si la posición temporal está directamente respaldada, acotada por un intervalo de tiempo o sigue siendo incierta dentro de la secuencia.

Durante la revisión de la secuencia, revise el orden cuando una información temporal más sólida cambie la posición respaldada de un evento.

La comprobación final es si cada colocación puede seguir rastreándose desde la evidencia hasta la posición temporal sin tratar el orden cronológico como prueba de que un evento causó otro.

Colocar eventos con fecha fija como anclas cronológicas

Un evento con fecha fija puede funcionar como ancla cronológica cuando una fuente fiable o varias fuentes convergentes respaldan esa fecha con precisión suficiente. Una mención aislada, vaga o internamente contradictoria debe revisarse antes de tratarla como una fecha fija.

Una vez respaldado, el evento ancla proporciona a la cronología una posición temporal estable con respecto a la cual se pueden colocar los eventos vecinos.

El ancla cronológica restringe el orden circundante al separar los eventos que la evidencia sitúa antes de ella de los que sitúa después.

Un evento vecino no necesita su propia fecha exacta para quedar restringido por el ancla si su relación temporal respaldada establece que precedió o sucedió a la fecha fija.

El ancla limita el orden permitido alrededor de su posición temporal.

1. Confirme la fecha respaldada. Compruebe que la fecha fija del evento está respaldada con la fuerza suficiente por la evidencia disponible para servir de ancla, en lugar de depender de una afirmación de fecha sin respaldo o aproximada.
2. Coloque el evento ancla. Registre el evento en su posición temporal respaldada dentro de la cronología y conserve la evidencia que respalda esa fecha.
3. Restrinja los eventos vecinos. Use las relaciones respaldadas de anterioridad y posterioridad para situar los eventos vecinos alrededor del ancla, manteniendo cualquier evento con fecha sin resolver dentro de su intervalo respaldado o de su posición relativa.

Añadir eventos aproximados o acotados sin falsa precisión

Represente un evento aproximado o acotado en el nivel de precisión respaldado por su evidencia temporal, en lugar de convertirlo en una fecha exacta.

Si la evidencia establece solo un intervalo de fechas, un tiempo relativo o una fecha aproximada más amplia, mantenga ese estado de incertidumbre explícito al colocar el evento en la secuencia.

La evidencia temporal determina tanto cómo debe representarse la fecha como hasta dónde puede precisarse la colocación del evento.

Los estados que aparecen a continuación distinguen lo que puede colocarse de forma aproximada, acotado entre límites, ordenado antes o después de otro evento, o dejado sin resolver dentro de límites conocidos.

Su orden no implica una diferencia de certeza.

• Fecha aproximada: Represente el evento en torno al período respaldado sin asignar un día u hora exactos que no estén respaldados. Su posición en la secuencia sigue siendo aproximada en el mismo grado que la evidencia.
• Intervalo acotado: Coloque el evento dentro de los límites más temprano y más reciente respaldados por la evidencia. El evento puede moverse dentro de ese intervalo acotado a menos que evidencia temporal adicional estreche su restricción de colocación.
• Antes o después: Cuando la evidencia establece solo un tiempo relativo, registre que el evento precede o sigue al evento relevante sin inventar una fecha entre ambos. La relación de anterioridad o posterioridad restringe el orden cronológico sin resolver la posición temporal exacta.
• Sin resolver dentro de límites: Si la evidencia limita un evento a un intervalo conocido pero no puede respaldar una posición más precisa, conserve su colocación provisional dentro de esos límites y mantenga el estado de incertidumbre. Su posición exacta en la secuencia local sigue sin resolverse.

Una fecha exacta ocupa un único punto temporal respaldado, mientras que una fecha aproximada o un evento acotado ocupa solo el período o la posición relativa que la evidencia puede justificar.

Mantener esa distinción hace que la secuencia siga siendo útil sin hacer que un momento incierto parezca más preciso de lo que permite su respaldo.

Adjuntar una cita de la fuente a cada evento de la cronología

Adjunte una cita de la fuente a toda afirmación sobre el evento y a toda afirmación temporal para que cada entrada de la cronología siga siendo trazable hasta la evidencia de respaldo utilizada para describirla o colocarla.

La cita debe identificar la fuente de respaldo con la precisión suficiente para que la evidencia pueda localizarse de nuevo, sin dar a entender que la fuente establece más de lo que realmente respalda.

Los elementos de la cita que se indican a continuación conservan la trazabilidad sin establecer un estilo de citación concreto.

• Identificador de la fuente: Registre el documento, el registro, la publicación, la entrevista u otra referencia de la fuente que resulte necesaria para distinguir la evidencia de respaldo de otro material.
• Localizador o fecha de la fuente: Incluya una página, sección, referencia de registro, marca temporal, fecha de publicación u otro localizador comparable cuando esté disponible y resulte útil para localizar de nuevo el pasaje o el registro de respaldo.
• Afirmación respaldada: Identifique la afirmación concreta sobre el evento o la afirmación temporal que respalda la fuente para que el alcance de la cita quede explícito.
• Nota de discrepancia: Cuando varias fuentes discrepen sustancialmente, registre el respaldo divergente o la incertidumbre en lugar de permitir que una sola cita oculte la discrepancia.

Mantenga la información de citación recuperable junto con la afirmación que respalda, en lugar de separar las fechas o las declaraciones sobre el evento de su rastro de evidencia.

Un identificador de fuente debe distinguir el registro relevante, mientras que un localizador o una fecha de fuente disponible puede precisar dónde aparece la información de respaldo.

Cuando varias fuentes respaldan el mismo evento, conserve cada fuente materialmente relevante y registre cualquier discrepancia que afecte a la afirmación sobre el evento o a la afirmación temporal.

Esto mantiene la cronología verificable al preservar tanto la trazabilidad como el alcance de lo que cada fuente respalda realmente.

Tratar las fechas contradictorias o inciertas de la cronología

Existe una fecha contradictoria cuando las fuentes discrepan sobre el momento del mismo evento; existe una fecha incierta cuando la evidencia disponible no respalda una única posición temporal precisa.

El desacuerdo entre fuentes exige contrastar las afirmaciones contrapuestas con la evidencia que las respalda; la incertidumbre temporal exige que la cronología conserve únicamente la fecha, el intervalo o la posición relativa que la evidencia puede respaldar.

Use una secuencia diagnóstica breve para mantener la cronología utilizable sin fabricar certeza.

La finalidad es distinguir el tipo de conflicto, examinar su respaldo probatorio, conservar cada alternativa respaldada y determinar si el evento puede colocarse de forma firme o debe permanecer provisional.

1. Identifique el estado del problema. Determine si el problema es una fecha contradictoria causada por el desacuerdo entre fuentes o una fecha incierta causada por evidencia temporal incompleta.
2. Examine la evidencia de respaldo. Compruebe qué respalda realmente cada fuente sobre la fecha del evento sin tratar una discrepancia como prueba de que toda la fuente no es fiable.
3. Conserve las posibilidades respaldadas. Mantenga únicamente las fechas, intervalos o posiciones relativas que sigan respaldadas por la evidencia; no fuerce las afirmaciones contrapuestas a una única fecha por orden.
4. Establezca el estado de colocación. Marque el evento como resuelto únicamente cuando la evidencia respalde una posición temporal; de lo contrario, conserve la colocación provisional y un estado de incertidumbre explícito.

La colocación provisional permite que un evento sin resolver siga siendo útil en la secuencia sin presentar una de las fechas contrapuestas como asentada.

Si varias alternativas respaldadas siguen siendo posibles, mantenga el evento dentro de los límites temporales que permiten esas alternativas y conserve su estado de incertidumbre hasta que una evidencia más sólida modifique la colocación.

Por ejemplo, si una fuente respalda un evento en una fecha mientras otra respalda una fecha cercana y ninguna de las dos afirmaciones puede preferirse a partir de la evidencia disponible, la cronología debe conservar la fecha sin resolver en lugar de fabricar una resolución definitiva.

La secuencia puede permanecer provisional hasta que nuevas pruebas o fuentes permitan resolver el conflicto de fechas o acotar mejor las alternativas.

Comparar las fuentes tras las fechas contrapuestas

Compare cada fuente únicamente en relación con la afirmación temporal en disputa, no como un juicio sobre la calidad general de la fuente.

Para una fecha contrapuesta, examine los mismos criterios en cada relato: cercanía al evento, si la fecha es una declaración directa o un relato repetido, especificidad temporal, coherencia con otras evidencias fechadas y cualquier incertidumbre explícita.

La tabla siguiente utiliza dos relatos de fuente genéricos para mostrar cómo pueden aplicarse los mismos criterios temporales de forma coherente.

Las observaciones afectan a la certeza de cada afirmación de fecha sin tratar el prestigio de la fuente como evidencia de que un relato es automáticamente correcto.

Fuente	Afirmación de fecha	Base y cercanía	Coherencia con las evidencias fechadas	Incertidumbre / implicación para la certeza
Relato de la fuente A	Declara directamente una de las fechas contrapuestas.	Declaración directa con mayor cercanía al evento; determine si el relato aporta la fecha a partir de su propio registro o la obtiene de otra fuente.	Compare la fecha declarada con otras evidencias fechadas y anote si esos registros coinciden o entran en conflicto.	Una mayor cercanía y una base directa pueden respaldar una mayor certeza cuando la afirmación también se mantiene coherente con otras evidencias, pero la incertidumbre explícita debe permanecer asociada a la afirmación.
Relato de la fuente B	Declara una fecha contrapuesta distinta.	Determine si la fecha es una declaración directa o un relato repetido y a qué distancia se encuentra la fuente del evento.	Compare la fecha alternativa con las mismas evidencias fechadas que la corroboran, en lugar de aplicar criterios distintos.	Un relato repetido, una menor especificidad temporal, una incoherencia o una incertidumbre explícita pueden reducir la certeza de la afirmación de fecha, pero ninguna de estas condiciones por sí sola demuestra que la alternativa sea incorrecta.

Interprete la comparación separando los atributos observables de la fuente de la conclusión provisional que esos atributos permiten extraer sobre la certeza de la fecha.

Una mayor cercanía al evento, una declaración directa, una mayor especificidad temporal y la coherencia con otras evidencias fechadas pueden reforzar una afirmación temporal, mientras que un relato repetido o una incertidumbre explícita pueden justificar un tratamiento más matizado.

Si la evidencia no permite discriminar entre las fechas contrapuestas después de aplicar los mismos criterios, el resultado debe permanecer sin resolver en lugar de fabricar una fecha preferente.

Conservar las alternativas de fecha sin resolver y su incertidumbre

Conserve explícitamente cada alternativa de fecha o intervalo de tiempo sin resolver cuando la evidencia disponible no pueda respaldar una única posición temporal.

No reduzca las posibilidades contrapuestas a un punto intermedio sin respaldo, no seleccione silenciosamente una opción ni presente un orden provisional como una cronología establecida.

Cada alternativa respaldada debe permanecer separada hasta que una evidencia más sólida justifique acotar la fecha.

Comprobar la cronología en busca de vacíos, errores de secuencia y contradicciones

Una comprobación de coherencia de la cronología somete la cronología terminada a una revisión de vacíos, errores de secuencia, eventos duplicados y contradicciones que pueden debilitar la coherencia temporal o el respaldo probatorio.

Una señal identifica algo que requiere comprobación, pero un vacío o una contradicción no establece por sí mismo por qué existe la incoherencia.

Un vacío es un intervalo faltante en el que la evidencia no da cuenta de parte de la cronología, pero no demuestra por sí mismo que falte un evento.

Un error de secuencia se produce cuando el orden cronológico registrado entra en conflicto con las fechas respaldadas o con las relaciones entre eventos.

Un evento duplicado registra el mismo evento más de una vez sin una distinción justificada, mientras que existe una contradicción cuando dos afirmaciones temporales respaldadas no pueden cumplirse a la vez bajo la misma interpretación.

La lista de comprobación separa estos estados según la comprobación necesaria para interpretarlos y la dirección correctiva adecuada.

• Comprobación de vacíos: Señal: un intervalo entre eventos vecinos tiene poca o ninguna evidencia registrada. Interpretación: el intervalo puede ser un vacío de evidencia ordinario, un intervalo de fechas deliberadamente amplio o una entrada faltante en la cronología. Compruebe los registros de respaldo y las condiciones de los límites; si no se respalda ningún evento adicional, conserve el vacío en lugar de inventar uno, pero añada o ajuste una entrada cuando la evidencia lo justifique.
• Comprobación de errores de secuencia: Señal: un evento aparece antes que otro evento al que las fechas disponibles o las relaciones respaldadas exigen que siga, o después de uno al que debe preceder. Interpretación: la cronología puede contener un error de orden incluso cuando cada evento tiene respaldo probatorio. Compruebe las fechas y las relaciones de anterioridad o posterioridad; si el orden actual entra en conflicto con ellas, corrija la colocación y vuelva a comprobar la secuencia circundante.
• Comprobación de eventos duplicados: Señal: dos entradas describen el mismo evento sin una razón respaldada para un tratamiento separado. Interpretación: la cronología puede duplicar un evento en lugar de documentar dos ocurrencias distintas. Compruebe la descripción del evento, la información temporal y la evidencia de respaldo; fusione o distinga las entradas según lo que respalde la evidencia.
• Comprobación de contradicciones: Señal: dos afirmaciones de fecha respaldadas o relaciones entre eventos no pueden encajar ambas en la cronología tal como está enunciada. Interpretación: la incoherencia puede reflejar evidencia contradictoria, definiciones distintas del evento o una fecha sin resolver, en lugar de un engaño. Compruebe las afirmaciones exactas y su respaldo probatorio; corrija una afirmación sin respaldo cuando sea posible o conserve la contradicción y la incertidumbre cuando la evidencia no la resuelva.

Interprete cada comprobación fallida según la evidencia, en lugar de suponer una causa a partir de la señal por sí sola.

La corrección debe devolver la cronología únicamente al nivel de precisión temporal y de respaldo que permitan las fuentes, ya sea cambiando un orden, eliminando un duplicado, añadiendo un evento respaldado o conservando una incoherencia sin resolver.

Después de cualquier corrección, vuelva a comprobar la secuencia afectada para que la colocación revisada no cree una nueva incoherencia temporal en otro punto.

Actualizar la cronología cuando la nueva evidencia modifica la secuencia

Revise una cronología cuando la nueva evidencia añade un evento, cambia una fecha, acota un intervalo o modifica un estado de incertidumbre, pero conserve la entrada actual como estado anterior antes de realizar el cambio.

Una actualización de la cronología solo está completa después de registrar la revisión propuesta y de volver a comprobar cada relación de la secuencia afectada con respecto a la cronología actualizada.

Utilice el mismo ciclo de actualización para cada revisión de la cronología de modo que una fecha revisada o un intervalo acotado no sustituya silenciosamente el registro anterior.

El ciclo conecta la entrada actual, la nueva evidencia, la revisión propuesta, el examen de la incertidumbre, la nueva comprobación de la secuencia y el cambio registrado, limitando los ajustes a las relaciones efectivamente afectadas por la evidencia.

1. Identifique la entrada afectada. Registre la entrada actual, incluida su fecha o intervalo existentes, el estado de incertidumbre o certeza y las relaciones relevantes con los eventos vecinos. Comprobación de finalización: el estado anterior permanece recuperable antes de aplicar cualquier revisión.
2. Registre la nueva evidencia. Adjunte la evidencia que introduce un nuevo evento o respalda un valor temporal modificado. Comprobación de finalización: la evidencia puede rastrearse hasta la parte concreta de la cronología a la que puede afectar.
3. Exponga la revisión propuesta. Especifique si el cambio añade un evento, produce una fecha revisada, acota un intervalo o modifica otra condición temporal. Comprobación de finalización: la revisión propuesta es distinguible tanto de la entrada actual como de la evidencia que la respalda.
4. Reevalúe la incertidumbre o la certeza. Revise si la nueva evidencia acota, conserva o deja sin resolver el estado de incertidumbre de la entrada, en lugar de eliminar la incertidumbre automáticamente. Comprobación de finalización: la entrada revisada expresa únicamente la precisión temporal y el estado de certeza que respalda el conjunto de la evidencia.
5. Vuelva a comprobar las relaciones de la secuencia con los eventos vecinos. Evalúe si la revisión propuesta cambia el orden permitido de la entrada en relación con cada evento vecino afectado. Comprobación de finalización: cualquier efecto cronológico se aplica donde esté respaldado, mientras que las entradas no relacionadas permanecen sin cambios.
6. Registre la revisión. Documente el estado anterior, el estado revisado, la evidencia de respaldo, el examen de la incertidumbre y cualquier cambio resultante en la secuencia. Comprobación de finalización: el cambio registrado explica por qué se revisó la cronología y conserva un historial de revisiones trazable.

Un evento modificado puede alterar la posición o la interpretación de un evento vecino cuando el valor temporal revisado cambia el orden respaldado de ambos, pero no afecta automáticamente al resto de la cronología.

Si un intervalo acotado deja intactas las mismas relaciones de anterioridad y posterioridad, esas colocaciones vecinas pueden permanecer sin cambios mientras la propia entrada se vuelve más precisa.

Si la nueva comprobación de la secuencia revela un cambio dependiente, registre ese efecto como parte de la misma revisión en lugar de cambiar la fecha de forma aislada.

La cronología actualizada debe seguir siendo trazable hasta la evidencia e internamente coherente, y permanecer abierta a una revisión posterior si aparece una evidencia más sólida.